20-05-12

Robert M. morgen voor de rechter: onvolledig dossier

RobertM.nederlandse-pedofiel-werkte-als-vrijwilliger-in-afrikaans-weeshuis.jpgRobert M. en zijn partner Richard van O. uit de Amsteramse zedenzaak, kennen morgen het verdict.

Enkele weken geleden zond de vzw Werkgroep Morkhoven nog een aantal documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met belangrijke informatie over het misbruik en de verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben, naar de Belgische justitieminister Turtelboom 

Zij deed een beroep op de minister om deze informatie zo snel mogelijk over te maken aan haar Nederlandse collega.  

Maar Turtelboom reageerde niet zodat Robert M. en zijn partner Richard van O. waarschijnlijk op basis van een onvolledig dossier zullen veroordeeld worden en het netwerk rond het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben dreigt te blijven bestaan.

-------

'Kinderverkrachter Robert M. kent morgen het verdict'


Robert M. en zijn partner Richard van O. kennen morgen het verdict. De 28-jarige hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak bekende dat hij 87 veelal zeer jonge kinderen ernstig heeft misbruikt. Het jongste slachtoffer was een baby van 19 dagen oud. Het Openbaar Ministerie (OM) eist de maximumstraf van 20 jaar cel en terbeschikkingstelling met dwangverpleging. Van O. (39) riskeert 12 jaar cel. Als de rechtbank het OM volgt, zal de zaak vrijwel zeker een vervolg krijgen in beroep.

Zijn advocaten Wim Anker en Tjalling van der Goot pleitten voor een milde straf. Ze vinden zelfs dat M. van het overgrote deel van de beschuldigingen moet worden vrijgesproken, omdat politie en justitie fouten zouden hebben gemaakt in het begin van het onderzoek.

Naast de strafeis zal de rechtbank ook moeten oordelen over smartengeldclaims, die door de ouders ingediend werden. In totaal is er meer dan 1 miljoen euro geëist. Er zijn ook claims voor materiële schade ingediend, maar een totaalbedrag daarvan is niet bekend.

Bewerkt door: Sven Van Malderen
20/05/12 - 17u37 Bron: belga.be 

http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/144118...

Commentaren

Robert M. en zijn kornuit zullen nooit in staat zijn om de slachtoffers en ouders van de slachtoffers te vergoeden (voor zoverrre dergelijke zaken te vergoeden zijn).
Bovendien waren de Belgische en Nederlandse Justitie reeds jaren lang op de hoogte van wat er in de Amsterdamse kinderkribben gebeurde. Ook ZIJ moeten voor de vergoeding opdraaien !

------
'Kinderporno Robert M. wel rechtmatig bewijs'
Laatste update: 20 april 2012 13:25 info
AMSTERDAM - De door Robert M. gemaakte kinderporno vormt wel degelijk rechtmatig verkregen bewijs. Dat betoogde het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag tegen de rechtbank in Amsterdam.

De verdediging van de hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak stelde eerder dat de beelden niet als bewijs mogen dienen omdat ze onrechtmatig zijn verkregen en dat M. daarom grotendeels moet worden vrijgesproken.
Volgens M.'s advocaten had de politie zijn huis niet mogen doorzoeken. De zaak tegen hem zou daarvoor op dat moment te mager zijn geweest: er zou alleen een telefoontje van een moeder na een uitzending van Opsporing Verzocht aan ten grondslag hebben gelegen.

Justitie betwistte dit vrijdag: ook informatie in Nederlandse politiesystemen en uit een Zweeds onderzoek waren volgens het OM aanleiding om M.'s huis te doorzoeken. De verdediging had verder aangevoerd dat M. destijds wel toestemming had gegeven voor de doorzoeking, maar dat dit niet aan de rechter-commissaris was gevraagd.
Dat had volgens de advocaten wel gemoeten. Justitie wierp vrijdag echter tegen dat als een verdachte toestemming geeft, de zaak helemaal niet aan de rechter-commissaris hoeft te worden voorgelegd.
Passend
Een celstraf van 20 jaar en tbs met dwangverpleging is ''passend en geboden'' voor M., betoogde het OM. M.'s advocaten betoogden eerder dat de door justitie geëiste combinatie van een lange celstraf en tbs tegenstrijdig is: de verdachte moet van het OM behandeld worden, maar hij moet eerst jaren wachten voor die behandeling begint.
Volgens de officier van justitie is van tegenstrijdigheid echter geen sprake. ''Het gaat om vergelding en preventie.''
Media-aandacht
De enorme media-aandacht voor de zaak is volgens het OM geen reden voor strafvermindering. M. en zijn man Richard van O. hebben die aandacht zelf over zich afgeroepen door de ernst en omvang van de zaak.
De verdediging had maandag betoogd dat de overvloedige media-aandacht tot een lagere straf moet leiden.
Het OM ziet echter geen enkele reden voor strafvermindering en verwees daarbij naar de moord op Pim Fortuyn. In die zaak legde de rechtbank ook geen lagere straf op ondanks de overweldigende aandacht van de media.
Ook het feit dat M. heeft meegewerkt met het onderzoek en wachtwoorden van zijn computer heeft verstrekt is geen reden om hem milder te straffen, aldus de officier van justitie.
Vrijspraak
M.’s advocaten hebben betoogd dat hun cliënt op vrijwel alle punten moet worden vrijgesproken. Hij wordt verdacht van het misbruiken van 67 zeer jonge kinderen, onder meer op de Amsterdamse kinderdagverblijven waar hij werkte.
Vrijdag bleek dat M. één kind liefst 90 keer heeft misbruikt.
Echtgenoot
Zijn echtgenoot Richard van O. heeft M. volgens justitie geholpen bij het misbruik. Wat het OM betreft, moet hij daarom 12 jaar de cel in.
Ook de advocaten van Van O. hebben vrijspraak gevraagd. Zij betoogden vorige week dat er te weinig bewijs is voor de aanklachten tegen hun cliënt, die onder meer luiden dat hij M. heeft geholpen bij het misbruik.
Het OM wees er vrijdag echter op dat Van O. zelf heeft verklaard dat hij wist van de praktijken van zijn man. Ook staat volgens justitie vast dat M. kinderen heeft misbruikt op oppasadressen waar zijn partner hem naartoe heeft gereden.
Het megaproces begon 12 maart. De uitspraak komt naar verwachting na half mei.

http://www.nu.nl/binnenland/2791703/kinderporno-robert-m-wel-rechtmatig-bewijs.html

Gepost door: Morkhoven | 21-05-12

De commentaren zijn gesloten.