11-01-14

Het Nieuwsblad: voorliefde voor kindermisbruikers

zandvoortphotos

Het Nieuwsblad en de andere kranten van de Corelio-mediagroep van de Vlaamse ex-Jugend-industrieel André Leysen die zogezegd tegen pedofielen zijn, dekten met hun jarenlang media-proces tegenover Morkhoven-activist Marcel Vervloesem, de kinderpornozaak Zandvoort toe...

===

Door Het Nieuwsblad dat zich probeert voor te doen als een onafhankelijke krant, werd er een jarenlang media-proces gevoerd tegen Marcel Vervloesem die constant een ‘zelfverklaarde pedojager’, ‘laffe stroper’, ‘pedofiel’ en ‘geesteszieke’ werd genoemd.

Het eerste artikel waarin de activist van (45 jaar oude) 'zedenfeiten' werd beticht, verscheen in Het Nieuwsblad. Het verhaal dat onmogelijk was na te trekken kwam van Marcel Vervloesem's halfbroer Victor. Alle aanklagers van Marcel Vervloesem kwamen bij deze halfbroer die, niettegenstaande een aantal zedenfeiten met jongetjes, een politieke carrière nastreefde, op bezoek.

Het verhaal werd gepubliceerd op het moment dat de internationale pers naar Morkhoven afzakte om Marcel Vervloesem over de kinderpornozaak Zandvoort te interviewen.

VTM zond haar rechtstreekse uitzending met de belastende verhalen over Marcel Vervloesem uit vanuit de café-dancing Berkenmus waar dat Victor 's nachts als barman wat bijkluste en zijn jonge (homo-) vrienden ontving. 's Avonds gingen de journalisten van Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws en de Gazet van Antwerpen die voorheen bij de Morkhoven-aktivist op de koffie kwamen om hem uit te horen over de kinderpornozaak Zandvoort, bij Victor op bezoek om hun artikeltjes voor de volgende dag voor te bereiden.

Het is merkwaardig dat de journalisten van VTM een interview weigerde aan Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens die toen toevallig langs café Berkenmus kwam en wiens nieuwsgierigheid werd opgewekt door de VTM-busje met schotelantenne. Niets vermoedend vroegen ze hem zelfs of hij 'nog andere slachtoffers kende'.

Zij gingen ook niet naar de paar huizen verder gelegen woning van Marcel Vervloesem om hem de gelegenheid te geven om op de reeks beschuldigingen te reageren, wat niet alleen vreemd is maar een flagrante schending van de journalistieke deontologie is.

De Werkgroep diende toen klacht in bij de Orde van de Journalistiek maar ontving geen reactie.

Het grootste deel van de artikels waarin Marcel Vervloesem door het slijk werd gesleurd, blijkt nu om de een of andere mysterieuze reden van de lijst van de zoekresultaten van de zoekrobot Google te zijn verdwenen. Ook de artikels met de belastende uitlatingen en verklaringen van Victor en zijn vrienden, zijn nergens meer weer te vinden.

Het hele media-proces tegen de aktivist is eigenlijk niets anders dan een voortzetting van de mediacampagne die in de jaren '80 reeds tegen de Werkgroep Morkhoven werd gevoerd.
De Werkgroep ontdekte toen dat in het Antwerpse kinderziekenhuis Good Engels, kinderen en jongeren gedurende maanden in isoleercellen werden opgesloten. Daarbij was er ook sprake van sexueel misbruik en een aantal jongeren bleken in de jongerenprostitutie te werken.
Toen de Werkgroep Morkhoven dit bekend maakte, werd er onmiddellijk een doofpotoperatie gestart waarbij de lokale politici, de Antwerpse justitie en kranten zoals Gazet van Antwerpen de handen in elkaar sloegen. De Gazet van Antwerpen beweerde toen op een bepaald moment dat 'een lid van de Werkgroep Morkhoven zichzelf schuldig maakte aan zedenfeiten'.

Het valt op dat de Werkgroep Morkhoven niet weer te vinden is als men via Google op zoek gaat naar 'kindermisbruik'...

___________

'Achttien maanden cel voor pedojager Marcel Vervloesem'

20 november 2013

TURNHOUT - De correctionele rechtbank in Turnhout heeft Marcel Vervloesem (61) voor seksueel misbruik van een minderjarige veroordeeld tot 18 maanden cel. De zelfverklaarde pedofielenjager is ook voor vijf jaar zijn burgerrechten kwijt.

Marcel Vervloesem voerde sinds de jaren negentig een jarenlange strijd tegen kinderporno, maar is nu zelf schuldig bevonden aan aanranding van de eerbaarheid van zijn minderjarige neef (17) in januari 2012. Marcel Vervloesem heeft het misbruik altijd ontkend, maar een geluidsopname die door het slachtoffer werd gemaakt, vormt voldoende bewijs voor de rechter.

Marcel Vervloesem bevond zich in een staat van wettelijke herhaling. In 2008 werd hij door het hof van beroep in Antwerpen voor gelijkaardige feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar. De man moet zijn slachtoffer en diens moeder een provisionele schadevergoeding van 1 euro betalen.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20131120_00847841

De commentaren zijn gesloten.