10-09-12

Marcel Vervloesem: Standaard-journalist Mark Eeckhaut

Standaard-journalist Mark Eeckhaut, die tijdens de zaak Dutroux 'vreesde dat het land zou ten onder gaan aan waanzinnige verhalen', schreef ook over Marcel Vervloesem, de Morkhoven-aktivist die vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd en opgesloten werd.  

------

'Parket vraagt ,,strenge straf'' voor Vervloesem'
Zelfverklaarde pedojager staat terecht voor misbruik

mark-eeckhaut-wint-dexia-persprijs.jpg

20 januari 2005 - TURNHOUT - De openbare aanklager heeft op het proces strenge straffen geëist voor de zelfverklaarde pedojager Marcel Vervloesem voor het misbruik van negen minderjarigen, ondertussen volwassen mannen. Vervloesem zelf noemt de klachten over misbruik ,,verzinsels''. 

NADAT de zaak eerder al drie keer was uitgesteld, begon gisteren voor de correctionele rechtbank van Turnhout eindelijk het proces tegen Marcel Vervloesem. Pedojager Marcel Vervloesem haalde met zijn vzw Morkhoven in de zomer van 1998 nog de wereldpers met zijn strijd tegen kinderporno. Nu staat hij terecht voor twee zaken van oplichting, bezit van kinderporno en misbruik van negen minderjarigen. 

Het misbruik zou zich afgespeeld hebben in een periode van twintig jaar van de jaren '70 tot '90. De vermoedelijke slachtoffers zijn - op één na - jongens uit de buurt waar Vervloesem woont, in de sociale wijk Koninkrijk in Morkhoven. Ze dienden klacht in na 1998, volgens advocate Machteld Francken omdat ze niet meer konden aanzien dat Vervloesem zich in de pers opwierp als de witte ridder die vocht tegen kindermisbruik. Volgens Francken, die vier slachtoffers vertegenwoordigt, zat er een patroon in het misbruik. ,,De klagers zijn simpele jongens uit een simpel milieu die zich hebben laten intimideren door Vervloesem. Marcel Vervloesem chanteerde en bedreigde hen. Eén jongen dreigde hij aan te geven aan de politie omdat hij hasj rookte. Tegen een andere die thuis weggelopen was, zei hij dat hij ervoor zou zorgen dat hij geplaatst zou worden in een instelling.'' 

Een man getuigde in het dossier hoe chef-magazijnier Vervloesem er begin jaren '70 mee dreigde dat hij ervoor zou zorgen dat de - toen 16-jarige - magazijnier zijn werk zou verliezen als hij niet zou doen wat Vervloesem wilde.

Volgens de getuigenissen van de jongens nam Vervloesem hen mee naar de zolder en dwong hij hen daar eerst zichzelf en daarna hem te masturberen. ,,Later volgden er nog feiten van aanranding op de eerbaarheid, maar ook van verkrachting'', aldus Francken.

Procureur Chris Van der Flaas wees er in zijn rekwisitoor op dat Vervloesem op 28 november 1979 al eens geïnterneerd werd na de aanranding op de eerbaarheid van een minderjarige. Hij werd pas tien jaar later definitief genezen verklaard. De procureur noemde Vervloesem ,,een ernstig kindermisbruiker''. 

De procureur vermoedde dat Vervloesem kinderporno bestreed ,,voor de kick die hij ervan kreeg of voor zijn eigen plezier. Onder het motto de aanval is de beste verdediging.'' Hij eiste een strenge straf. De maximumstraf voor dergelijke feiten is tien jaar. 

Dominique Defrance, de advocaat van Marcel Vervloesem, pleitte zoals aangekondigd, het bestaan van een groot complot van de slachtoffers tegen Vervloesem. ,,Er is geen enkel objectief bewijs tegen mijn cliënt. Er zijn alleen de verklaringen van negen beweerde slachtoffers van wie acht elkaar kenden. Die mensen en hun verklaringen zijn opgedoken in het post-Dutroux-tijdperk. En van wat kon je iemand na Dutroux beter beschuldigen dan van pedofilie? Er zit tussen de getuigen maar één slachtoffer dat de acht anderen niet kent en hij is volgens mij niet geloofwaardig.'' 

Volgens Marcel Vervloesem en zijn advocaat ligt Vic Vervloesem, de broer van Marcel, aan de oorsprong van de klachtenregen. Vic zou Marcel Vervloesem hebben zwartgemaakt uit jaloezie op de beroemdheid van Marcel. Defrance vergeleek het proces tegen Vervloesem zelfs met de heksenprocessen in het verleden. ,,Die werden eerst op de brandstapel gezet. Pas als ze brandden, geloofde men dat het geen heksen waren.'' 

De zaak wordt voortgezet op 9 februari met het vervolg van het pleidooi van Vervloesem. Tegen die datum gaat het openbaar ministerie op vraag van voorzitter François Caers na of het mogelijk is Vervloesem en de negen vermeende slachtoffers alsnog aan de leugendetector te ondervragen. Het is zeer ongewoon dat een rechter tijdens het proces vraagt om een test met de leugendetector. De Turnhoutse rechter Caers heeft het nog een keer eerder gevraagd in een zedenzaak.

Auteur: Mark Eeckhaut

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GFP...

-----

Marcel.Boekvorm.jpg

Het boek 'Kinderen te Koop' van Marcel Vervloesem waarvan het script enkele maanden geleden door de justitie in beslag werd genomen, en dat onlangs op USB-stick werd gezet, is thans ook verkrijgbaar in boekvorm en kost 25 euro.
Voor Nederland:
 brenninkmeijer.c@gmail.com
Voor België: 
vt6788107@base.be

05-05-12

Child abuse: The truth about the Zandvoort case...

Marcel_nieuwsblad_001.jpg

They closed down the website 'Droit Fondamental' (Fundamental Rights) of princess J. of Croÿ.

All the links on Google and all the information on this website around the Zandvoort case, pedophile networks, the lawsuit against Marcel Vervloesem, torture in prisons etc ... have been blocked.

The princess is busy now creating a new website.

The new address is: http://fondationprincessedecroy.morkhoven.org/ (if the link is not disabled by the services of the Belgian Justice department which use any means to remove the Werkgroep Morkhoven and the Foundation of the Internet and have decided to censor all their information.. 

It is for this reason that in the past also the accounts of Werkgroep Morkhoven and the Foundation of the princess on Facebook, were regularly closed down)..

Several years ago, the criminals who accused the anti-childporn-activist Marcel Vervloesem of 'rape', wrote a small petition in which they asked to hunt Marcel Vervloesem out of his social housing home.. They asked even to remove the Werkgroep Morkhoven from the Internet. 
The petition was signed only by themselves, was then discussed in the meetings of municipal council of the city, and finally the mayor of Herentals, Jan Peeters (Social Democratic Party, member of Parliament, former Minister), accepted the proposal. 
He sent the request to expel the Werkgroep Morkhoven from the Internet to the Service of Legal Affairst of the municipality. 

Two years ago, Marcel Vervloesem was driven out of his home. Even a family (and their  80 years old mother who was seriously ill) which had supported the Werkgroep Morkhoven, was driven out of their homes as a result of an other petition made by these criminals which was forwarded to the director of the  social housing company 'Geelse Bouwmaatschappij' which is subsidized by the Belgian government.

V., the man who organized the complaints against Marcel Vervloesem in 1998 by spreading all kinds of rumors in the media, lives in the same neighborhood as Marcel Vervloesem and the above-mentioned family. 
He is a member of the Social Democratic Party; he knows the mayor personally; and he has been a member for 20 years already of the direction-board of the Geelse Bouwmaatschappij. A few years ago he was appointed  a member of the Centre for Social Affairs of the city of Herentals; then he was 'elected' with 100 votes as a councelor of Herentals; and finally he was elected as Chairman of the Committee on Security and Police of Herentals and therefore he represents the city in two intermunicipal election campaigns.

It is a remarkable fact that V. can hardly write. He writes phonetically without using any commas and full-stops. 
So it is therefore clear that what we have here is a case of political corruption.


But there is something more. 
There are about 30 police reports on V. - who is gay (Werkgroep Morkhoven does not condemn homosexuals in any way though)- because of sexual offenses against young boys. These reports have never been investigated by the legal authorities.. 
For 14 years already, the Belgian press is allowing V. to accuse Marcel Vervloesem of 'pedophilia' without any evidence, while four years ago, Belgian justice authorities decided in a court-case, to ban Marcel Vervloesem from speaking with the press
That is very strange.

It is also remarkable that V. accused Marcel Vervloesem just at the time when the international press, including the three largest Japanese newspapers, were reporting about the Zandvoort case because this case proved for the first time that international pedo-criminal networks  really exist, while this fact is still denied today by the Belgian government that is still traumatized by the Dutroux case.

In the Zandvoort file there is also a picture of a well-known French youth magistrate abusing a young boy.  This magistrate has good contacts with some members of the French government. And it was Georges Zicot, the police inspector who was accused in the Dutroux case, who claimed in a fax that the magistrate 'was not a magistrate but a man from the criminal nightclub-circles of Charleroi' (which is wrong)..
Is there a link between de Dutroux case and the Zandvoort case ?

Marcel Vervloesem, who is seriously ill (cancer, kidney disease, heart disease, diabetes) has just come back from the intensive care  of the hospital of Turnhout , where he spent 5 days, all the while being  tied to his bed with an iron chain,
He now is back again in the prison of Turnhout, which is so overcrowded (210 prisoners while the prison is made for just 120 prisoners) that many prisoners have to sleep on mattresses on the ground.  He is also being harassed again, because the direction of the prison has restarted to block his letters.
He has been held now  for almost 5 months in custody, although the judicial investigation showed that he is innocent and the Antwerp Parole-court pleaded for his release. 
Remarkable: The judges of the criminal court of Turnhout who are keeping him behind  bars are the same judges who have been persecuting him during these last 11 years in order to cover-up the Zandvoort case.  
The Minister of Belgian Justice, A. Turtelboom (VLD, Liberal Party), who preaches 'a legal system without even a glimps of partiality', has been repeatedly informed about the partiality of just these judges. 

The Morkhoven group 
presumes that Marcel Vervloesem's confinement in inhumane conditions is the result of the fear of the Belgian and Dutch authorities. 
A few months ago began the trial about the abuse of children in kindergarten-schools in Amsterdam. The Zandvoort case is related to this case and the abuse of these children in Amsterdam could have been prevented if the Justice authorities had done their job.

A few weeks ago, the Morkhoven Group asked the Minister of Justice to forward the documents of the Zandvoort case that talk about the Amsterdam case, to the Dutch Minister of Justice. 
But the Minister didn't answer our letter.. 
Robert M., called the 'Monster of Riga' in the tabloids, who (as Marc Dutroux was) is presented all the time as an 'isolated predator ', has in the mean-time been rapidly sentenced on April 6th, 2012. But he has been sentenced on an incomplete file, which means the network of child molesters he was part of still exists and continues its crimes...

Photo: Marcel Vervloesem, Princess of Croÿ and Jan Boeykens of Werkgroep Morkhoven
Translation: Eheu

 

03-05-12

Nederlandse justitie: woedend over publicaties van Werkgroep Morkhoven

MichaKat.klokkenluider.jpgNederlandse justitie reageert woedend op publicaties van Werkgroep Morkhoven
---
 
De Werkgroep Morkhoven ontving de volgende reactie van de Nederlandse justitie over de opsluiting van de Nederlandse klokkenluider Micha Kat die in voorhechtenis zit:
'Dat is een volstrekt onjuiste voorstelling van zaken. Hij zit niet gevangen om zijn standpunten, maar omdat er (hoogstwaarschijnlijk terecht) diverse aangiften tegen hem zijn wegens strafbare feiten. Het is ook niet zonder proces: hij zit in voorarrest, dat is keurig door een onafhankelijk rechter getoetst, en de processen volgen ongetwijfeld over enige tijd.'
 
Intussen heeft de Belgische justitie die Marcel Vervloesem jarenlang door het slijk sleurde om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, tengevolge van allerlei protesten en internetpublicaties, het weer voor een paar uurtjes of dagen mogelijk gemaakt dat men kan reageren op de artikels van de Werkgroep Morkhoven die op http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/ worden gepubliceerd.
 
Inmiddeles kwam er nog geen antwoord van justitieminister Turtelboom en het Europees Comité tegen Folteringen inzake het feit dat in de gevangenis van Turnhout , waar dat Marcel Vervloesem reeds maandenlang in hechtenis zit opgesloten, er talrijke gevangenen, wegens plaatsgebrek, op de grond moeten slapen, wat eigenlijk tot de sluiting van deze gevangenis om gezondheidsredenen zou moeten leiden.
 
Justitieminister Turtelboom wil nog altijd niet ingaan op het verzoek van de Werkgroep Morkhoven om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort aangaande de  zedenzaak in de Amsterdamse kinderkribben, over te maken aan de Nederlandse justitie.
 
Er is nog steeds geen onderzoek naar de verdwijning van een ontlastend stuk uit het dossier van Marcel Vervloesem en het feit dat de rechters te Turnhout geen rekening hielden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel Vervloesem reeds maanden geleden vrijpleitten.
 
De minister die steeds een 'onpartijdige magistratuur' predikt, zorgt er ook voor dat Marcel Vervloesem die ernstig ziek is en tengevolge van nieuwe hartproblemen, drie dagen geleden op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout werd opgenomen, nog steeds met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed blijft vastgekoppeld.
Dat is niet zo verwonderlijk want Turtelboom die het lef heeft om naakt voor een Anti-Kanker-kalender te poseren, weet dat Marcel Vervloesem ook aan kanker leidt.  En je moet werkelijk laaggezakt zijn om de mensen die in voorhechtenis in  overbevolkte gevangenissen worden opgesloten, reeds op voorhand schuldig te achten terwijl dat iemand die in voorhechtenis zit, zonder dat er een proces heeft plaatsgevonden, onschuldig is. 
 
Hierbij volgt nog eens een franstalig overzicht van al de hospitalisaties van Marcel Vervloesem, dat ook naar minister Turtelboom werd gezonden.
----
La situation de Marcel Vervloesem depuis son transfert de la prison de Brugge vers la prison de Turnhout (30 juin 2009 au  24 novembre 2009)
Situation médicale:
21 visites chez le médecin:
1 juillet 2009 – 10  juillet  2009 – 24  juillet  2009 – 30  juillet  2009 – 8  juillet 2009 – 18  juillet  2009 – 27  juillet  2009 – 11 août 2009 – 15 août 2009 – 17 août 2009 – 21 août 2009 – 21 août 2009 – 1 septembre 2009 – 5 septembre  2009 – 11 septembre 2009 – 4 octobre 2009 – 6 octobre 2009 – 8 octobre 2009 – 24 octobre 2009 – 11 novembre 2009 – 18 novembre 2009
6 examens médicaux:
13 août 2009: Analyses sanguines
13 août 2009: Analyses urinaires
20 août 2009: Consultation oculaire par le Dr.Van O. de Turnhout
26 août 2009: Examen diabétique par le spécialistz Dr. A AZ Sint-Jozef, Turnhout

31 août 2009: Analyses urinaires
24 octobre 2009: Analyses urinaires
2 injections(vaccins):
6 octobre 2009: grippe
11 novembre 2009: grippe Mexicaine
Soins des pieds du au diabète:
19 août 2009
Soins a cause diabète et controle cardiaque:
615 visites
2 requête de Brugge pour la restitution des résultats d’examens (cardiaques + …):
11 septembeer 2009
8 octobre 2009
3 demandes d’obtention des dossiers médicaux de Marcel par son avocat:
3 septembre 2009 – L’hôpital  AZ Sint-Jan de Brugge a fait parvenir le dossier
9 september 2009 – L’hôpital  Sint-Elisabeth a fait parvenir le dossier
14 octobre 2009 – Dr. F. Van Mol, directeur-general du Service de Santé pénitentiaire du Ministère de la Justice à envoyé le dossier chirurgical de Marcel à son avocat.
---------------
Janvier 2010 - Liste d’hospitalisations
1) Cancer malin – Hopital St H. Hart à Lier – 2 fois
2) Reins – 5 fois – Hôpital St Elisabeth à Herentals
3) Pancréas – 2 fois – 1X Hopital St H. Hart à Lier, 1X UIA d’Anvers
4) Urgence en soins intensifs pancréatite 2 –
5) Urgence en soins intensifs pancréatite 1 – UIA d’Anvers
6) Soins intensifs – Hôpital Fabiola à Sambreville/Hôpital St Elisabeth à Herentals 11X
7) Reins – Gasthuisberg à Louvain – 2 X
8. Disfonctionnement cardiaque opération à l’AZ Imelda Bonheiden – 3X
9) Soins intensifs diabétiques – Hopital St H. Hart à Lier 4X
10) Reins – Hopital St H. Hart à Lier – 1X
11) Opération du coeur – AZ St Jan Bruges – 1X
12) Dialyse rénale – Hopital St H. Hart à Lier- 1X
13) Hémorragie interne – AZ St Jan Bruges – 1X
14) Opération – AZ St Jan Bruges – 1X
15) Placement chirugical de tuyaux de dialyse – AZ St Jan Bruges – 1X
16) Soins intensifs cardio – St Elisabeth Turnhout – 1X
17) Urgence soins intensifs anémie (leucémie) – St Elisabeth Turnhout – 1X
18) Urgence soins intensifs – St Elisabeth à Herentals – 1X
19) Opération du coeur – AZ St Jan Bruges
20) En date du 14 mai 2009 il devait du à des problèmes cardiaque consécutif entre autre au manque de médication et un traitement insuffisant être admit en urgence à l’hôpital AZ Sint Jan Bruges.
-----------

Conseil de l'Europe
Comité européèn contre la torture et les traitements inhumains et dégradants (CPT)
F-67075 Strasbourg Cedex France
Tél.: France: 03 88 41 39 39. De l'étranger: +33 3 88 41 39 39
Courriel: cptdoc@coe.int - Site Web: www.cpt.coe.in
 
Photo: Micha Kat van Klokkenluideronline

30-04-12

Marcel Vervloesem op intensieve zorgen: Brief aan justitieminister Turtelboom

turtelboom-schuld-van-impasse-ligt-bij-koning-en-di-rupo.jpg

Brussel, 30 april 2012


Minister van justitie A. Turtelboom
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Mevrouw Turtelboom,
 
Betreft: Kom op tegen Kanker - Marcel Vervloesem gehospitaliseerd
 
Zoals u waarschijnlijk hebt vernomen, is de heer Vervloesem, tengevolge van ernstige hartproblemen, gehospitaliseerd.
Ik vind dat u daar persoonlijk verantwoordelijk voor bent omdat ik u maandenlang heb geinformeerd en u als minister van justitie die moet toezien op de goede werking van de Justitie, zelfs niet de moeite deed om mij te antwoorden.
 
Ik zond u ook herhaaldelijk informatie over de medische toestand van de heer Vervloesem die, zoals u weet, niet alleen hartpatiënt maar ook kanker-, nier- en diabetespatiënt is en daarvoor een 40-tal keren werd gehospitaliseerd.
 
U poseert voor de naaktkalender van 'Kom op tegen Kanker' maar u blijkt niets te hebben gegeven om het feit dat de heer Vervloesem, die dus ook kankerpatiënt is, maandenlang onterecht in hechtenis opgesloten zat in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.
 
Mag ik u verzoeken om een einde te laten maken aan de foltering van de heer Vervloesem en zijn familie, en mag ik u ook verzoeken om de heer Vervloesem niet verder aan zijn bed te laten ketenen alsof hij een hond is ?
 
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
 
hoogachtend,
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 
 
PS.  De dochter van de heer Vervloesem die niet ingelicht werd over de hospitalisatie en zich ernstige zorgen maakt over haar vader, heeft al 3 slapeloze nachten achter de rug.  De oudste kleindochter van de heer Vervloesem die, zoals u weet, door Vervloesem's aanklager zelfs bedreigd werd, is er zo slecht aan toe dat de psychologische begeleiding niet meer helpt. Het meisje dat niet meer naar school ging, blijft nu gewoon in bed liggen.  Ik heb u wekenlang verzocht om een einde te laten maken aan het achterhouden van de brieven van Vervloesem's dochter en kleindochter maar u stemde blijkbaar in met deze praktijken.  
In bijlage zend ik u nogmaals de lijst met de meer dan 40 hospitalisaties van de heer Vervloesem.
 

 Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden.

-------

Van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven
Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox info@just.fgov.be (Minister Turtelboom)
cc: eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, pol.de.Beer.nl, freemetro.be, guy.verhofstadt.europarl.europa, guy.bono.europarl.europa, guy.dhaeseleer.dekamer.be, Agnes Kant.sp.nl, redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, rene.coppens.vldbrussel, parool.nl, hoofdredactie.demorgen.be, herman.decroo-desguin, justitiehuis.brussel, Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten), amid.faljaoui.levif.be, cptdoc.coe.int, franky.dekeyzer.just.fgov.be, justitieel.welzijnswerk.be, erik.vandeneeden.just.fgov.be, klachten.vlaamseombudsdienst.be, nieuwsdienst.anp.nl, kamer.n-va.be, ydegraeve.senaat.cdenv.be, tvanongeval.senaat.cdenv.be, enoe.senaat.cdenv.be, s-p-a.be, vlaamsbelang.org
datum:  30 april 2012 10:00
onderwerp: Poseren voor Kom op tegen Kanker - Marcel Vervloesem gehospitaliseerd

--------

Minister Turtelboom op 19.3.2012: “Onterecht in de gevangenis moeten verblijven kan een heel traumatische ervaring zijn. We moeten ook de kern van het probleem aanpakken: justitie moet sneller werken, zodat mensen sneller schuldig of onschuldig kunnen worden bevonden”, aldus de minister.  “Dat moet bovenal het doel zijn: dat mensen ‘beter’ uit de gevangenis komen dan ze erin gegaan zijn.” 

Geert Vervaeke, Voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie: 'Snelheid en goede communicatie worden in onze hedendaagse samenleving nu ook van de rechterlijke organisatie verwacht. Hoewel de rechterlijke organisatie oorspronkelijk niet gebouwd is om op een dergelijke wijze te functioneren, verwacht de kritische burger wel dat zij dit doet en, meer nog, dat zij dit naar behoren doet. Er is op dit vlak binnen de rechterlijke organisatie een duidelijke en onomkeerbare evolutie aan de gang die door de Hoge Raad voor de Justitie ondersteund wordt. De Hoge Raad voor de Justitie doet dit door lessen te trekken uit de klachten van burgers, audits uit te voeren, adviezen te formuleren en de beste magistraten te selecteren en te benoemen. Een sterke regering is echter ook nodig om deze evolutie kracht bij te zetten.  U kan erop rekenen dat de Hoge Raad voor de Justitie in samenwerking met de magistraten, de medewerkers van de rechterlijke organisatie en alle actoren van justitie iedere dag alles in het werk stelt, en zal blijven stellen, om justitie verder te optimaliseren in het belang van een rechtvaardige samenleving.'

Hoge Raad voor de Justitie : Louizalaan 65 bus 1 - 1050 Brussel
Telefoon : 02 / 535.16.16 - Fax : 02 / 535.16.20

14-04-12

Gevangenisdirectie Turnhout: geen respect voor de gevangeniswet

Kom.Op.Voor.Marcel.Vervloesem.pngBrussel, 13.4.2012

Beste S.,

Betreft: Gevangenis van Turnhout - 'Overbevolking' - Marcel Vervloesem 

Enkele dagen geleden werd Marcel 'wegens  schilderwerken' in een andere cel opgesloten. Alhoewel de schilderwerken reeds zijn uitgevoerd, mag Marcel echter niet naar zijn oude cel terugkeren. En we weten waarom.  Het betreft hier de zoveelste pesterij van de gevangenisdirectie van Turnhout met de bedoeling hem het zwijgen op te leggen.

Uit goede bron vernam ik het volgende:

1) Marcel en zijn nieuwe celmaat kunnen elkaar niet verstaan.  Hij spreekt Frans. Marcel verstaat bijna uitsluitend Nederlands  2) Marcel's kleding ligt tengevolge van plaatsgebrek op de grond 3) Wegens plaatsgebrek moet hij op zijn bed schrijven  4) Zijn fruit en yoghurts kan hij niet in de ijskast steken omdat die volledig volgepropt is.  Hij kan met de yoghurt die deel uitmaakt van zijn diabetes-dieet, niets meer doen  5) Marcel heeft 20 euro voor een televisietoestel op de cel betaald maar mag van zijn celmaat geen televisieprogramma kiezen omdat deze de televisie als zijn eigendom beschouwt  6) Marcel moet in het celletje van 4 bij 5 meter, de hele dag (en zelfs 's nachts) naar religieuze muziek luisteren 7) Marcel die zware gezondheidsproblemen heeft en opnieuw water in zijn benen heeft gekregen, moet dag en nacht in een cel vol rook zitten omdat zijn celmaat constant rookt en niet wil dat er een raam wordt opengezet  8) Marcel's celmaat wil niet dat het licht wordt aangestoken  9) Marcel's celmaat heeft een tapijtje in de cel liggen wat de bewegingsgruimte nog verder beperkt 10) Hij zit voortdurend luidop op dat tapijtje te bidden.

Het is op deze manier dat Marcel nu 24 uur op 24 uur tesamen met deze man in een celletje van 4 of 5 zit opgesloten.  

Marcel die enkel in voorarrest zit en niet werd veroordeeld, is dus de gevangene van een andere gevangene geworden waardoor hij nu zelfs geen ontspanning (televisie, radio,) meer heeft.  De gevangenisdirectie ontzegde hem ook het recht op een computer of schrijfmachine. Doordat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen hem een verbod oplegde om de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren, durft hij zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem tijdens zijn vorige opsluiting soms twee keren per week gingen bezoeken, niet op bezoek uitnodigen. 

Alhoewel de gevangenisdirectie misschien hoopt dat zij de Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven tegen moslims kan uitspelen, hebben de problemen die Marcel met zijn celmaat heeft, niet op de eerste plaats met moslim-zijn of niet-moslim-zijn te maken.  

Wij zijn er namelijk van overtuigd dat de gevangenisdirectie Marcel opzettelijk met deze man in eenzelfde cel heeft geplaatst omdat men er bijna onmogelijk mee kan samenleven.  Dat is misdadig omdat Marcel, ernstig ziek is en bij zijn voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, tengevolge van een gebrek aan insuline, in coma geraakte en hij, nadat hij in een speciale ambulance gereanimeerd werd, naar het ziekenhuis moest afgevoerd worden. Het is misdadig indien men een gevangene die reeds ernstig ziek is, op deze manier totaal tracht te kraken met het risico dat hij sterft.  Dat kan niet de bedoeling zijn van het gevangenisbeleid.  

De gevangenisdirecteur van Turnhout handelt waarschijnlijk ook onder druk van de rechters te Turnhout die Marcel jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken.  Het zijn diezelfde rechters trouwens die Marcel al maandenlang in voorarrest houden.  Deze rechters negeerden de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrijpleitten en blijven het aanhoudingsmandaat van Marcel voortdurend verlengen onder het valse voorwendsel dat men 'op een psychiatrisch verslag van de aanklager wacht'.

Willekeurige strafmaatregelen, machtsmisbruiken en mensonterende behandelingen om de gezondheid van gedetineerden te ondermijnen, worden door de Belgische gevangeniswet verboden. Maar niemand houdt rekening met de gevangeniswet omdat er, na 10 jaar, nog altijd geen controleorganen bestaan die moeten toezien op de naleving van deze wet die bedoeld was om de rechten van de gevangenen te regelen. 

De directeur van de gevangenis van Turnhout is niet enkel een speelbal van de genoemde magistraten. Hij overtreedt ook het gevangenisreglement en bepaalde wetten. Het roken in een café of openbaar gebouw is bijvoorbeeld bij wet verboden. De gevangenisdirecteur laat echter toe dat er in een gevangeniscelletje van 4 op 5 meter waarin zich een man bevindt die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, wél gerookt wordt. Hij is met andere woorden strafbaar en riskeert een gerechtelijke vervolging.   De gevangenisdirecteur laat ook de brieven die bestemd zijn voor Marcel, verder blokkeren.  Ook dit is strafbaar omdat dit in overtreding is met het gevangenisreglement, de gevangeniswet en de Belgische Grondwet.

Marcel heeft reeds naar de gevangenisdirecteur geschreven.  De gevangenisdirecteur reageerde niet omdat hij waarschijnlijk zeer goed weet dat hij kan vervolgd worden wegens het begaan van strafbare feiten en daarvoor  achter de tralies kan belanden.

Marcel schreef ook naar justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) en naar de Hogere Raad van Toezicht van het Gevangeniswezen (Hans Meurisse) die, volgens de gevangeniswet, de rechten van de gevangenen moet garanderen.

We schreven ook naar minister Turtelboom die voldoende op de hoogte is van wat er in de gevangenis van Turnhout gebeurt. Maar we ontvingen tot nogtoe slechts een antwoord in verband met ons materiaal dat tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, alwaar Turtelboom's bureau gehuisvest is, verdween.

Indien de minister niet reageert, nemen we aan dat zij akkoord gaat met de genoemde feiten en met het feit dat de Turnhoutse rechters hun macht misbruiken om mensen langdurig in voorhechtenis op te sluiten in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen tengevolge van plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

Groeten,

Jan

PS. Het is veemd dat de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten en de Klachtendienst van de Vlaamse Ombudsman die we tevens aanschreven, niets ondernemen. 

-------

Intussen vernamen we dat Marcel tot zondag moet wachten om terug op zijn oude cel te worden gezet. De gevangenisdirectie die niet nalaat om beschuldigingen en bedreigingen te uiten terwijl zij zelf in de fout is gegaan, besliste echter dat hij niet meer door het raam mag kijken dat uitzicht geeft op enkele mooie bomen rond de gevangenis en het Sint-Victor-college van Turnhout. Zij beweert dat Marcel 'door het raam had geroepen'.  De pesterijen gaan dus gewoon verder.

We vroegen justitieminister Turtelboom om ervoor te zorgen dat de briefwisseling in de gevangenis van Turnhout, in overéénstemming met de gevangeniswet, op een normale manier wordt afgehandeld.

Schrijf Marcel: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)


07-03-12

Aanklager Marcel Vervloesem heeft 30 processen-verbaal wegens misbruik

zandvoort_warmerdam_NL_3.gifDe Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf. En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort en de opsluitingen van Marcel Vervloesem op basis van enkele weerlegde gezegdes.

Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998, dat was op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort, als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte. De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V., die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld... 

1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:

"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".

2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:

" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."

3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:

" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "

4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:

" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."

5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:

" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."

6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:

" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "

7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:

" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "

8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:

" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "

9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:

" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."

10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:

" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "

11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:

" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "

12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:

" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "

13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:

" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "

14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:

" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."

15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:

" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "

16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:

" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "

17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:

" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "

18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:

" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."

19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:

" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."

20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:

" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."

21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:

" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."

22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:

" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "

23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:

" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."

24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:

" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."

25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:

" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."

26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:

" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."

27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:

" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "

---
Afbeelding: uittreksel uit het kinderpornodossier Zandvoort waarin wordt gesproken over de kinderkribben in Amsterdam, alwaar zo'n 60-tal peuters misbruikt en verkracht werden.

 

https://www.facebook.com/groups/215391831891549/

 

04-03-12

'Marcel Vervloesem reste en prison': le rôle de la Cour de Turnhout

MarcelMast.jpgMarcel Vervloesem, l'homme qui a révélé l'affaire pédocriminelle de Zandvoort, est enfermé sur une manière scandaleuse par la Justice de Turnhout qui, avant l'enquête, disait déjà au rédaction du tabloid Het Nieuwsblad, qu'on 'croyait que Marcel Vervloesem est coupable mais qu'il l'interprète ça différemment'. Ca preuve à nouveau que les juges de tribunal de Turnhout qui l'ont poursuivi pendant 11 ans, sont à nouveau impliqués dans cette affaire. Les juges du chambre du conseil de Turnhout (Vander Flaas, Jacobs) qui décidaient que Marcel Vervloesem doit rester en prison, sont les mêmes juges qui ont poursuivi Marcel

Photo: Marcel Vervloesem et Tinnie Mast, mère de deux enfants disparus (dont un a été retrouvé torturé et meurtrié). Tinnie Mast avait beaucoup de problèmes avec une des membres de la police judiciaire d'Anvers qui parlait 'd'une prostituée dans un cercueil blanc'.

27-02-12

Strijd tegen kindermisbruik: Regina Louf steunt Marcel Vervloesem

zwijgen.voor.daders.jpgZWIJGEN IS VOOR DADERS - STEUN VAN REGINA LOUF... 
Op 'Kom op voor Marcel Vervloesem' laat Regina Louf, de X-getuige in de zaak Dutroux, opnieuw haar tanden zien: 'Ik wil nog een keer Marcel in de kijker zetten: Marcel Vervloesem is GEEN pedofiel!!! Deze man heeft zijn hele leven gevochten tegen kindermisbruik en seksueel misbruik en wordt nu geslachtofferd, voor de zoveelste keer, omdat de dossiers begraven zouden blijven. Iedereen van mijn facebook: steun Marcel aub, al ken je hem niet persoonlijk, ik sta persoonlijk voor hem in! (https://www.facebook.com/groups/215391831891549/)

Ecrivez/Write/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout (prison de/of Turnhout), tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, België). 

Ecrivez/Write/ Schrijf: Werkgroep Morkhoven, Faiderstraat n° 10, 1060 Sint Gillis (Belgique, Belgium, België)

24-02-12

Werkgroep Morkhoven: Kom op voor Marcel Vervloesem !

De Werkgroep Morkhoven startte een nieuwe groep:

Dit is een uitsluitend nederlandstalige groep voor iederéén die wil bijdragen om Marcel Vervloesem terug vrij te krijgen. Zoals men weet, onthulde Marcel Vervloesem de kinderpornozaak Zandvoort in 1998. Om de internationale aandacht (waaronder zelfs drie Japanse kranten) voor deze zaak te blokkeren, werd hij kort na zijn onthulling aangeklaagd door zijn halfbroer V., een getrouwde homosexueel die zich ook wel eens aan kinderen durft te misgrijpen omdat er zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met jongetjes over hem bestaan. De man die quasi-analfabeet is (fonetisch schrift) en die overal politiek benoemd werd, stapte zogezegd als slachtoffer van sexueel misbruik in zijn jeugd, eerst met zijn verhaal naar de Vlaamse tabloid Het Nieuwsblad en maakte met zijn vrienden die zich tevens als 'slachtoffer' opstelden, afspraken met journalisten van Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM die stond te trappelen voor een rechtsreekse uitzending waarin Marcel Vervloesem zelf als misbruiker werd afgedaan. Nadien stapte hij met zijn vrienden naar de politie om klacht in te dienen, waarop het gerecht van Turnhout vanzelfsprekend met veel trompetgeschal in werking trad. Het is op die manier dat men geen onderzoek moest voeren naar het materiaal van de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers) die hen door Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven voor het oog van de Nederlandse televisie-camera's werd bezorgd. Gedurende 11 jaar lang werd er, met de steun van de Turnhoutse Justitie, een ware mediacampagne gevoerd waarbij Marcel Vervloesem als een 'zelfverklaarde kinderpornojager', een 'laffe kindermisbruiker', een 'boswachter die een stroper bleek te zijn' en een 'geesteszieke' door het slijk werd gesleurd. De kinderpornozaak Zandvoort werd volledig doodgezwegen. Onder de rechters Vander Flaas en Jacobs verdwenen al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het dossier Vervloesem, zoals de Hoge Raad voor de Justitie, enkele jaren later schriftelijk heeft toegegeven (maar dat was slechts enkele dagen voordat Marcel Vervloesem definitief schuldig werd bevonden door het Hof van Beroep te Antwerpen. Marcel Vervloesem werd nooit veroordeeld voor de klachten van zijn halfbroer en vrienden omdat die na een tijd ongeloofwaardig overkwamen en de leugendetectortest uitwees dat Marcel Vervloesem de waarheid had gesproken. Maar dat was geen probleem voor de Turnhoutse Justitie. Een paar jaren voor zijn definitieve veroordeling, werd Marcel Vervloesem opnieuw aangeklaagd. Dat gebeurde door 3 minderjarige jongeren die ondermeer wegens een gewapende roofoverval in een gesloten jeugdinstelling zaten waaruit zij blijkbaar waren kunnen ontsnappen. Ook deze jongeren stapten met hun verhaal over zogezegd 'sexueel misbruik' eerst naar de tabloid Het Nieuwsblad en dienden nadien klacht in bij de politie waarop deze, in opdracht van de de Turnhoutse justitie en voor het oog van de camera's, met drie politiewagens naar het huis van Marcel Vervloesem reed en hem geboeid voor de ogen van zijn huilende kleinkinderen, uit zijn woning sleepten. Het feit dat de zogenaamde slachtoffers van Marcel Vervloesem eerst met hun verhaal naar de pers stapten en nadien telkens klacht gingen indienen bij politie bewijst dat deze zaken doelbewust geörganiseerd werden. Daar komt nog eens bij dat de jongeren allemaal uit dezelfde wijk komen en contacten onderhielden met Marcel Vervloesem's halfbroer. Dat was ook weer het geval bij de laatste klacht tegen Marcel Vervloesem (contacten met halfbroer, verhaal in de pers, klacht bij de politie, justitie). Alhoewel intussen gebleken is dat de allernieuwste aanklager tal van tegenstrijdige en onjuiste verklaringen heeft afgelegd (dat werd ook door de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen bevestigd), wensten de rechters van de Turnhoutse raadkamer daarmee geen rekening te houden. Zij wensten ook geen rekening te houden met de getuigenissen van de mensen die door aanklager van 'medeplichtigheid' werden beschuldigd terwijl het onderzoek uitwees dat dit gelogen was en geen van deze mensen werd aangehouden. De rechters Vander Flaas en Jacobs zijn toevallig dezelfde rechters die Marcel Vervloesem gedurende 11 jaar vervolgd hebben en de kinderpornozaak Zandvoort dichtdekten. Vandaar dus dat Marcel Vervloesem die nog steeds ernstige gezondheidsproblemen heeft (kanker, hartoperaties, nieren, ernstige suikerziekte waardoor hij bijna halfblind is) nu voor een 2de maand in de gevangenis blijft opgesloten. Dat gebeurt omdat men zogenaamd door middel van een psychiatrisch onderzoek wil uitmaken 'in welke mate de aanklager geloofwaardig is'. De aanklager diende reeds herhaaldelijk klachten in tegen bepaalde mensen. Daarbij werden deze telkens valselijk beschuldigd van 'sexueel misbruik'. De politie diende bij elke week naar de woning van zijn moeder te komen omdat hij de meubels kort en klein sloeg. Zijn 14-jarig vriendinnetje verdronk een paar maanden geleden in de vijver rond het justitiepaleis nadat zij teveel aanstekers-gas had gesnoven. Zij was in gezelschap van andere drugsgebruikers, waaronder de aanklager. Aanklager belde ook Marcel Vervloesem's oudste kleindochter 's nachts herhaaldelijk op met de GSM die zogezegd door Marcel Vervloesem 'gestolen was'. Hij dreigde met de woorden: 'Ik ga zeggen dat je door je grootvader verkracht bent als je niet aan onze kant staat'. Vervloesem's halfbroer verklaarde in Het Nieuwsblad of het Laatste Nieuws dat zijn halfbroer 'in de val gelopen was'. 

Het is vreemd dat justitieminister Turtelboom (VLD) die zegt voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid te pleiten', in deze zaak niet optreedt terwijl zij in de zaak van de Antwerpse diamantfraude, het dossier opvroeg. Dat heeft misschien te maken met het feit dat zij Jan Poels tot kabinetschef benoemde. Jan Poels werkte voor zijn benoeming als procureur te... Turnhout.

--------

Stuur een kaartje of zend een korte brief naar Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

23-01-12

Marcel Vervloesem opnieuw in cel: internet- en telefoonproblemen

TurnhoutvijverJustitie.jpgSamen met het heropgestarte mediaproces tegen Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven, duiken er allerlei problemen op... 

Eergisteren telefoneerde prinses Jacqueline de Croÿ, bestuurslid van de vzw Werkgroep Morkhoven, naar een kinderrechtenactivist.  Er werd gesproken over de nieuwe klachten en mediacampagne tegen Morkhoven-bestuurslid Marcel Vervloesem en over de rol die procureur Bourlet in de zaak Dutroux en de kinderpornozaak Zandvoort (90.000 slachtoffers)heeft gespeeld. Het telefoongesprek werd 6 x afgebroken en het gesprek diende tenslotte te worden afgesloten.

Eergisteren kreeg de Werkgroep het bericht dat één van haar mailboxen was 'gedesactiveerd'. Er werd contact opgenomen met de provider.

Gisteren kreeg de Werkgroep het bericht dat een andere mailbox 'onbeschikbaar' was.  Er werd contact opgenomen met de provider.

Gisteren en eergisteren publiceerde de Werkgroep een aantal berichten en rechtsstreekse vraagstellingen op de Facebook pagina van de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom en vroeg aan de minister om de partijdigheid van de magistratuur in de zaak Vervloesem (klachten via de media, mediaprocessen,) te onderzoeken.  De Minister stelt immers een Open Debat over de deontologische code van de magistratuur voor. 'Elke zweem van partijdigheid moet geband worden' stelt de minister.  De berichten op de FB pagina van minister Turtelboom bleken gisteren te zijn verwijderd en de minister liet haar Facebook die open is ten overstaan van het publiek, blokkeren ten opzichte van de Werkgroep Morkhoven.  De Werkgroep gaat zich nu per aangetekende brief aan de Minister richten.  De brief zal een goede test zijn inzake de werking van de administratie van de zopas benoemde minister.  

Gisterenavond bleek, na problemen met de e-mail, de computer van de Werkgroep Morkhoven buiten werking te zijn gesteld.  Dat is de eerste keer op 8 jaar tijd. 

Vandaag bleek Facebook te zijn geblokkeerd: 1) Inscription Boeykens - Facebook vous permet de rester en contact et d'échanger avec les personnes qui vous entourent. Facebook sera bientôt de retour - Le site Facebook est en cours de maintenance et sera à nouveau disponible dans quelques heures. Dans l’entre-temps, cliquez ici pour en savoir plus sur ce message. Nous vous remercions pour votre patience.
https://www.facebook.com/login.php?login_attempt=1  / 2)https://www.facebook.com/’https://www.facebook.com/help/?...  :

Het kan zijn dat er problemen zijn met Facebook.  De Werkgroep Morkhoven volgt de zaak verder op.

Foto: Gerechtsgebouw van Turnhout

 

21-01-12

Marcel Vervloesem opnieuw in cel - Doofpot kinderpornozaak Zandvoort

MVervloesem.kleinkind.jpgIn de kinderpornozaak Zandvoort die nooit grondig door de Belgische justitie werd onderzocht, blijken er nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem te zijn gekomen die, niettegenstaande zijn zeer slechte gezondheidstoestand, opnieuw in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten...

De nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem zouden, zoals het geval was bij de vroegere klachten, weer voornamelijk afkomstig zijn van eigen familieleden. De genoemde familieleden hebben Marcel Vervloesem nooit gesteund en onderhouden al jarenlang zeer goede contacten met familielid V. die de eerste klachten lanceerde. V. die quasi analfabeet is maar op alle mogelijke wijzen politiek benoemd werd, blijkt niet onbesproken te zijn. De man heeft 30 processen-verbaals wegens zedenfeiten met jongetjes op zijn naam staan. Die werden nooit onderzocht door de Justitie die zich uitsluitend op de klachten tegen Vervloesem en de gezegdes zonder tastbare bewijzen baseerde.

Het is vreemd dat de Belgische Justitie Marcel Vervloesem bij zijn voorlopige invrijheidstelling nu 2 jaar geleden, een contactverbod met de pers en met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden, oplegde. Marcel Vervloesem kreeg zelfs een verbod om naar het buitenland te reizen.

Vreemd in deze zaak is dat de leden van de Werkgroep Morkhoven de toelating kregen om Marcel Vervloesem gedurende 2 jaar wekelijks (en soms tweemaal per week) in de gevangenis te gaan opzoeken.  Toen was er geen probleem. Maar toen Marcel Vervloesem vrijkwam, kregen zij een contactverbod.

De periode van Vervloesem's voorwaardelijke invrijheidsstelling waarin hij een volledig ongrondwettelijk contactverbod met de leden van de Werkgroep Morkhoven kreeg opgelegd, zou over enkele maanden afgelopen zijn.  

Men kan zich dus afvragen waarom de klachten juist nu werden ingediend en waarom de Belgische Justitie juist nu weer in aktie komt.

Wanneer gaat Justitie de bovengenoemde PV's van V. grondig onderzoeken en zoekt zij uit waar de doodsbedreigingen vandaan kwamen waarvan de Morkhoven-bestuursleden Jan Boeykens en prinses Jacqueline de Croÿ, kort na de voorlopige invrijheidsstelling van Marcel Vervloesem, het slachtoffer waren ?

---

Deze zaak en het in de doofpot steken van de kinderpornozaak Zandvoort door de Belgische autorititeiten, is te volgen via Werkgroep Morkhoven op Facebook: https://www.facebook.com/groups/200250393321072/

 

Indien de link naar de Werkgroep Morkhoven door de Belgische autoriteiten zou geblokkeerd worden ('This post has been removed or could not be loaded'), zoek dan op Google naar 'Werkgroep Morkhoven Facebook' of op Facebook zelf naar 'Werkgroep Morkhoven'.

Marcel Vervloesem: https://www.facebook.com/marcel.vervloesem

 

06-12-10

Marcel Vervloesem vrij

 

Marcel_nieuwsblad_001.jpg Forumgesprekken

 

www.standaard.be
BRUSSEL (AP, BELGA) - Almaar meer servers sluiten de toegang tot de website af. Ook de online betaaldienst PayPal werkt niet meer mee. WikiLeaks roept nu de hulp in van internauten.
Bij ons gebeurt er juist hetzelfde:

 

'Vanaf het moment dat ik over Marcel Vervloesem begon te schrijven, lag BOUblog onder vuur. De site laadde soms heel traag, reacties plaatsen ging dan moeizaam, het plaatsen van een artikel ging soms helemaal niet meer. Dan zat ik te schrijven en als ik de tekst wilde opslaan, verdween deze voorgoed in het niets. Mijn provider werd bestookt met DDos aanvallen, hun server lag plat. Men probeerde in te breken in BOUblog, waarop ik het wachtwoord wijzigde. Er volgde een spamaanval van honderden Russische reacties, die gelukkig goed werd opgevangen door mijn spambox.'
http://www.boublog.nl/2010 /01/21/de-beste-wensen-van -marcel-vervloesem/

Marcel Vervloesem is nu vrij onder voorwaarden. Dat betekent dat hij een spreekverbod met de pers heeft, geen contact mag opnemen met verenigingen die tegen kindermisbruiken strijden, geen contact mag opnemen met de vzw Werkgroep Morkhoven terwijl we hem 2 jaar lang in de gevangenissen zijn gaan opzoeken en geen contact mag hebben met de acteur Jo Reymen die hem blijven steunen is. Dat is wel niet grondwettelijk maar daar trekken ze zich in België niets van aan. En, zoals ik reeds zei, het draaide niet rond Vervloesem zoals men 10 jaar lang liet doorschijnen maar rond het dichtdekken van de door hem onthulde kinderpornozaak Zandvoort met bijna de 100.000 slachtoffers die moest dichtgedekt worden en waarvan men 10 jaar lang niets in de kranten zag staan.

Laat ons hopen dat de mensen nu eindelijk begrepen hebben hoe de vork aan de steel zit. Toch wil ik mijn pijlen niet uitsluitend op Justitie richten. De parlementsleden en de pers die zich nu zo schijnheilig opblazen rond het kindermisbruik van geestelijken (alhoewel we dat zeker niet mogen wegcijferen), hebben de kinderpornozaak Zandvoort ook gedurende 12 jaar lang mee dichtgedekt terwijl ze de mond vol hebben over bescherming tegen sexueel misbruik. De kinderpornoproducenten zijn gewoon hun gang blijven gaan dank zij hun stilzwijgen en het media-proces tegen Vervloesem. En dat was waarschijnlijk ook de bedoeling.

- Enkele dagen geleden heeft een zekere Yvo Meulemans van Het Nieuwsblad die in bepaalde kringen geen onbekende is, het offensief tegen Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven proberen te heropenen. Hij schuimde heel Morkhoven af in een poging om het adres van Marcel die al enkele maanden vrij is, te weten te komen. Uiteindelijk belde hij Marcel op en vroeg hem of hij enkele vragen mocht stellen. Marcel antwoordde hem dat hij een spreekverbod met de pers had (misschien maar goed ook met een vlaamse pers die de feiten stelselmatig verdraait en ernstige kinderpornozaken doodzwijgt). Maar 'Yvoke' zoals we hem noemen, bleef verder aandringen en vroeg of hij niet als 'vriend' mocht langskomen. Marcel antwoordde nogmaals negatief. Yvoke vroeg hem vervolgens of hij de door Justitie opgelegde voorwaarden wel zou naleven terwijl hij de eerste was om die zelf te verbreken en Marcel in een lastig parket te brengen. En dat kereltje gelooft dan nog dat hij een echte journalist is...

- Voor mij is die hysterie rond de kindermisbruiken van geestelijken, voor een groot deel gespeeld en totaal schijnheilig. Want waarom zweeg men 12 jaar over de kinderpornozaak Zandvoort als men werkelijk iets om de slachtoffers van sexueel misbruik zou geven ?   Waarom sloot men zich stilzwijgend aan bij het waanzinnig opgeklopte media-proces tegen Vervloesem waarbij men de vuilste truken gebruikte ?    Ik heb mij laten vertellen dat iemand die misdaden stilzwijgend goedkeurt, eigenlijk een mede-dader is. Want door zijn zwijgen krijgen de misdadigers een vrijgeleide om hun handel verder te zetten en verder slachtoffers te maken.

Justitie gaat natuurlijk niet geheel vrij uit. Want zij moet een onafhankelijk en onpartijdig onderzoek instellen (wat zij niet gedaan heeft omdat er zelfs ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier zijn verdwenen zoals de Hoge Raad voor de Justitie, vlak voor de opsluiting van Vervloesem, schriftelijk heeft erkend). Justitie mag geen beschuldigingen tegenover iemand misbruiken om zware misdaden zoals kindermisbruiken dicht te dekken.

- De journalistieke 'massahysterie' tegen Vervloesem werd gebruikt om de aandacht af te leiden van de kinderpornozaak Zandvoort. We leefden toen nog volop in het Dutroux-tijdperk en de Belgische regering die het bestaan van kinderpornonetwerken nog steeds ontkent, kon de aandacht van de internationale pers (Frankrijk, Engeland, Duitsland, Nederland, Nieuw-Zeeland, Australië, Japan, ...) voor een internationaal kinderpornonetwerk dat onthuld werd door een volksjongen uit Morkhoven, wel best missen.

- Nog even terugkomen op het artikeltje van 'Yvoke' in Het Nieuwsblad van 3.12.2010. Hij had het opnieuw over de 'zelfverklaarde kinderpornojager' Marcel Vervloesem; vertelde dat deze ondermeer voor 'afpersing' veroordeeld was (wat niet waar is) en besloot met de woorden dat Vervloesem met de vzw Werkgroep Morkhoven 'gebroken' had (wat ook niet waar is omdat Vervloesem -naast een spreekverbod met de pers en verenigingen die rond kindermisbruik werken- een contactverbod met zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven en de acteur Jo Reymen kreeg opgelegd). Hij herhaalde tevens dat Vervloesem veroordeeld werd voor de 'verspreiding van kinderpornografie'. Vervloesem werd inderdaad veroordeeld voor dit laatste maar dat gebeurde ten onrechte omdat het hier een pamfletten-aktie rond het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort betrof en de vzw Werkgroep Morkhoven als verantwoordelijke uitgever werd vermeld. Over de kinderpornozaak Zandvoort en de procedure van Vervloesem voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg, zweeg hij natuurlijk. Er nog even bij vermelden dat Het Nieuwsblad destijds de krant was die Vervloesem verdacht maakte. Dat gebeurde twee weken na het uitkomen van de kinderpornozaak Zandvoort. Er werd een zogezegd interview met Vervloesem's halfbroer afgenomen waarin deze verklaarde dat hij 'in zijn jeugd sexueel misbruikt werd door Marcel'. Na de zogezegde reportage van het programma Telefacts van VTM dat erop volgde, was de aandacht van de internationale pers voor de kinderpornozaak Zandvoort verdwenen. Het heeft veel weg van de zaak WikiLeaks waarin Assange, na zijn onthullingen, te maken kreeg met een internationaal aanhoudingsbevel voor 'verkrachting'.

20:30 Gepost door G in Vervloesem | Permalink | Commentaren (2) | Tags: marcel vervloesem, vrij |  Facebook |